seraphim_samara

в час ночи звонила Лиза и спросила номера телефонов Агафоновой, Госсельбах и Никифоровой. сделал это на автопилоте, с утра подумал что приснилось. но когда увидел листок с выписанными номерами, понял что замес у них еще толком не начался и немало еще говна выльется. да и вообще пока не понятно чем дело закончится.

сегодня полдня провел в универе, просидел 3 лекции. в конце уже реально чувствовал себя героем, правда если это делать постоянно, то героем я стану уже через 2-3 месяца. правда после недавнего увольнения идея посетить все занятия последнего семестра уже не кажется совсем бредовой.
еще сегодня понял зачем студентам нужен телефон со всякими навороченными плюшками - чтобы не скучать на лекциях. но зачем люди ходят на скучные лекции для меня до сих пор загадка.

пока думаю о покупке телефона с интернетом. хорошая мысль, отвлекает от происходящего.

 теперь я sergei_romanof.
читайте мой первый пост.

с какими слабаками я оказывается работал больше полугода, как же жалки оказались эти люди. 
тихо копили свои обиды на начальство, а теперь собираются все сделать через высшие инстанции, чужими руками.

боялись открытого конфликта с теми, кто такое же ничто как и они сами, просто умели выглядеть внушительно.
а теперь все как будто законно, ведь "с самого верха" указание пришло.
организация на грани раскола,  а мелкие пакостники закупаются шампанским праздновать свою мерзкую победу.

мне ужасно стыдно, что у меня были общие дела с этими людьми.
п.с. думаю, что очень скоро мне станет стыдно и за эту запись.
п.п.с. давно не испытывал это чувство. позор.

=== Деление на ноль и пределы ===
<math>\lim_{x\to 0}{\frac{1-cosx}{sinx}}=\lim_{x\to 0}{\frac{0}{0}} ;
\lim_{x\to 0}{\frac{1-cosx}{sinx}}=\lim_{x\to 0}{\frac{sinx}{cosx}}=\lim_{x\to 0}{{\frac{0}{1}}}=0 => \lim_{x\to 0}{\frac{0}{0}}=0
</math>

Таким же образом будет делиться <math>\infty</math> на <math>\infty</math> Правило Лопиталя.
{{цитата|width=auto|Правило говорит, что если функции f(x) и g(x) обладают следующим набором условий:

 <math>  1. \lim_{x\to a+}{f(x)}=\lim_{x\to a+}{g(x)}=0 или \infty ;
   2. \exists \lim_{x\to a+}{\frac{f'(x)}{g'(x)}} ;
   3. g'(x)\neq 0 в проколотой окрестности a ;
   4. Если g(x) и f(x) — дифференцируемы в проколотой окрестности a ,

тогда существует \lim_{x\to a+}{\frac{f(x)}{g(x)}} = \lim_{x\to a+}{\frac{f'(x)}{g'(x)}}</math>.}}

(бля, что у вас случилось с отображением </math> этот тег не пашет ща)
Что случилось? Еще кто-то поделил, сволочь...

Алсо стоит вспомнить про Первый <s>Православный</s> Замечательный Предел, в котором сабж внезапно выдает результат равный 1. случай подробно описан в <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B#.D0.9F.D0.B5.D1.80.D0.B2.D1.8B.D0.B9_.D0.B7.D0.B0.D0.BC.D0.B5.D1.87.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BB">педивикии</a>.

из соображений <a href="http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C">политкорректности</a> сабж предпочтительнее ''называть бесконечно малой величиной'', т.е. <a href="http://lurkmore.ru/%D0%A7%D1%83%D1%82%D1%8C_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5%2C_%D1%87%D0%B5%D0%BC_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%83">чуть более чем ничем</a>. но даже несмотря на это адепты матана, стараются всячески избежать деления на ''бесконечно малую величину''(равно как и умножения на ''бесконечно большую''), а потому сабж является идельным об'ектом для оттачивания mad skilz у матанфагов.

сервис для раскрутки твитера.
предлагает фоллофить все подряд в надежде что тебя тоже взаимно зафоловят, правда система общает время от времмени удалять всех невзаимных.